ВодПро

Член на MaistorPlus от 24/Jan/2015

Обмислях дълго дали да отговарям на оставеното мнение от г-жа Цветкова, защото то е твърде едностранчиво и не отразява цялата хронология и обема на работата, която свърших по тази заявка и произтеклите усложнения следствие на тоталната корозия не само на водосъдържателя на бойлера но и на цялата му при съединителна водопроводна арматура. Диагностиката свърших за около 1 час. След огледа допуснах, че теча може да е от фланеца на водосъдържателя. Демонтирам каквото трябва, за да го достигна, притегнах гайките на 5-те му болта и казах на г-жа Цветкова, че ако отново капе от бойлера означава, че водосъдържателя е пробит от корозия и трябва да се смени с нов защото и гаранцията на водосъдържателя отдавна е изтекла. След това пристъпи към обратен монтаж на свалените части. При опит да затворя спирарелното кранче на студената вода към бойлера без ключ, само с ръка, то се счупи и част от неговата резба остана в извода на студената вода за бойлера. Наложи се да употребя повече от час, за да я извадя. Да не споменавам и неудобството от това, че водата от този счупен кран ме намокри яко докато успея да затворя спирателния кран преди водомера, който също беше клеясал и едва успях да го задвижа. След това последва монтаж на две спирателни кранчета на изводите за вода на бойлера - един на мястото на счупени и по желание на г-жа Цветкова един на топлата вода. След свързване на съществуващите меки връзки към кранчета се оказа, че и те пропускат вода защото каучука в тях се е втърдил и са станали чупливи дори при леко докосване. Монтирах и доставените нови меки връзки и пуснах водата от бойлера към мивките и душа с което моята допълнителна работа, която ми отне около 3 часа приключи. Извода за мен от този обект е, че протекъл бойлер след изтекъл гаранционен срок не бива да се диагностицира, а директно да се препоръчва смяна с нов заедно с цялата му присъединителна арматура. В противен случай майстора може да се окаже виновен, че след диагностиката, която е направил и е дал препоръка, че ако това което е направил не спре теча, бойлера трябва да се смени, клиента има претенции, че бойлера му пак тече.

Здравейте Г-н Димитров, Благодаря за коментара Ви но смятам, че изпълних всичко, за което се бяхме договорили при огледа на място за времето 2 часа, което Ви бях съобщил. В този смисъл не съм съвсем съгласен с Вашите забележки по следните съображения: 1. Първо смених смесителя в банята и, докато бях там, теч от хорендрите Ви нямаше. Дали са протекли след два дни, както твърдите, няма как да зная, защото не ме повикахте, както се бяхме договорили, ако има някакъв теч или друг проблем с това, което съм работил. 2. Предполагах, че канала на кухненската Ви мивка е запушен, тъй като водата от нея се изтичаше твърде бавно и затова предприех бъркане в него за почистване. Без да бръкна в канала нямаше как да зная запушен ли е или не е запушен. Това е работа, която съм свършил и при това доста мръсна, за което се плаща. 3. Запълних със силикон по Ваше желание не 2-3 фуги, а 2.5-3.0 метра фуга между пода и стените на половината баня, за което изразходвах почти един цял флакон със силикон. 4. Изпълних заявката Ви за времето, което Ви бях съобщил при огледа. Не виждам основание да твърдите, че съм работил бавно. С уважение, Димитър Димитров