38 оставени мнения от 64 извършени проекти
4.79 от 5
Това са мнения от потребилите на платформата "MaistorPlus", публикували заявка в сайта и избрали изпълнителя през нашата система.
“Положителните отзиви на другите потребители се потвърдиха. Жан е много коректен. Изграждането на навеса беше завършено качествено и в срок, и ми помогна и с други задачи по ремонта. Препоръчвам!”
Виж снимки“Изключителен професионалист и много свестен човек. Точно изпълнение на сроковете, прецизна, чиста работа. Обсъди в детайли проекта и приложи експертизата си, за да бъдат постигнати оптималните резултати в конкретния случай. Екипът му е чудесен- много симаптични, мили хора. Избрахме офертата на г-н Кръстев сред общо пет и не само че не съжаляваме, но сме и изключитено доволни. Навесът е точно какъвто искахме да бъде и сме му много благодарни за съветите, които ни даде относно материалите. Избрахме го без препоръка, абсолютно на късмет и по интуиция и не сгрешихме! Определено ще се обръщаме към него и в бъдеще.”
“Добре свършена работа като цяло, но имам и някои забележки. Един от первазите не беше изрязан точно (по-къс с около 20 см.) и се наложи дълго след ремонта да водим телефонни разговори за поставяне на допълнително парче. Изпълнителят така и не намери време да дойде да го сложи, както и да коригира отворите за сензора на алармата. Накрая получих парчето по куриер за моя сметка и се наложи да го монтирам сам.”
“Моята оценка за работата на г-н Жан Кръстев за извършената от него дейност по полагане на ново дюшеме (след отстраняване на старо), в това число полагане на скара, изолационна вата, циклене и лакиране клони към нула. Причини: липса на отчетност за закупените материали и постоянно напомняне за предоставяне на оправдателни документи за извършените покупки (и до днес не съм получила документ за закупения от него лак за дюшемето!); предприемане на действия, които не са предварително съгласувани с мен като възложител, независимо, че изрично съм помолила за това; извършване на значителна част от възложената работа (циклене, фугиране и лакиране) от друго лице, за което не ми е искано и не съм дала съгласие; несъразмерно високи цени на услуги с оглед тяхната сложност и реализирано качество. Една седмица след извършеното лакиране при нанасяне в жилището се установи, че положеното покритие не съответства на така наречените три ръце лак, за което съм заплатила изцяло на г-н Жан Кръстев. Появиха се не само големи фуги между дъските на дюшемето, но и значителни цветови разлики в покритието, на едни места е по-тъмно, на други е по-светло, стои на петна, а на места се вижда, че изобщо лак липсва. При отправена молба към г-н Кръстев да дойде и да види измененията в дюшемето и лаковото покритие, той ми предложи ден и часови интервал, като аз потвърдих крайния час от този интервал. Чаках г-н Кръстев два часа и половина, но той не се появи.”